Errores Psicológicos en la Utilización del VAR en el Fútbol

Errores Psicológicos en la Utilización del VAR en el Fútbol

 El Video Assistant Referee (VAR) ha revolucionado la toma de decisiones arbitrales en el fútbol moderno. Su objetivo inicial era corregir errores claros y manifiestos que afectaran la justicia deportiva, sin embargo, su implementación ha generado una serie de problemas psicológicos en el arbitraje que han alterado la esencia del juego y el rol de los jueces en el campo. La diferencia entre ser un asistente que interviene en errores evidentes y convertirse en un director del estilo arbitral es clave para entender los efectos del VAR en la psicología arbitral.

El VAR fue concebido como una herramienta auxiliar para corregir decisiones erróneas que pudieran provocar injusticias graves en el desarrollo del partido. Situaciones como goles mal validados, penales no sancionados o tarjetas rojas claras son los escenarios ideales para su aplicación. En estos casos, el uso del VAR cumple su función de asistente, permitiendo que la justicia deportiva prevalezca sin afectar la fluidez del juego ni la autoridad del árbitro principal.

Cuando el VAR se limita a intervenir en jugadas donde el error es evidente, su impacto es positivo, ya que evita decisiones arbitrales que pueden afectar el resultado de un partido de manera injusta. Sin embargo, en muchas ocasiones, la tecnología ha sobrepasado su función de asistente y ha comenzado a dictar el estilo arbitral, generando una dependencia psicológica en los árbitros.

Un problema recurrente en la liga mexicana con la implementación del VAR es su uso excesivo en jugadas que no representan errores claros o manifiestos. En lugar de servir como un recurso para garantizar la justicia en el juego, el VAR ha comenzado a dictar qué y cómo se debe sancionar, quitándole al árbitro la responsabilidad de tomar decisiones en el campo. Se ha pasado de la premisa arbitral tradicional de "en la jugada dudosa, no la marques" a una nueva dinámica donde incluso en jugadas no dudosas o intrascendentes el VAR interviene para modificar sanciones.

Esta situación genera una alteración psicológica en los árbitros, quienes pueden caer en una comodidad exagerada, confiando en que el VAR revisará cada jugada y señalará cualquier error. Esta dependencia reduce la atención y la toma de decisiones en fracciones de segundo, habilidades esenciales para un árbitro en un deporte tan dinámico como el fútbol. En lugar de actuar con criterio propio, los árbitros han comenzado a esperar las indicaciones del VAR para tomar decisiones definitivas, disminuyendo su protagonismo y alterando la esencia del arbitraje.

El exceso de dependencia en el VAR también afecta la preparación psicológica y física de los árbitros. Al tener la certeza de que cualquier error será corregido por la tecnología, pueden disminuir su nivel de concentración y reacción inmediata en el campo. Además, en un fútbol moderno caracterizado por transiciones rápidas y jugadas que se desarrollan en cuestión de segundos de un extremo a otro del campo, la pérdida de toma de decisiones instantáneas afecta la fluidez del juego y genera interrupciones constantes.

El arbitraje es una labor que requiere seguridad, criterio y decisión. La utilización excesiva del VAR reduce estos elementos esenciales, convirtiendo a los árbitros en simples ejecutores de decisiones basadas en la revisión de cámaras. En lugar de confiar en su preparación, se han vuelto dependientes de la tecnología, lo que va en contra de la esencia del arbitraje tradicional.

El VAR ha traído avances significativos en la justicia deportiva, pero también ha generado problemas psicológicos en el arbitraje. La línea entre ser un asistente para corregir errores evidentes y convertirse en el director del estilo arbitral se ha desdibujado, provocando una comodidad excesiva en los árbitros y alterando la dinámica natural del fútbol. Para mantener el equilibrio, es necesario que los árbitros recuperen su independencia en la toma de decisiones y que el VAR se utilice solo en situaciones realmente necesarias, evitando que la tecnología reemplace la esencia del arbitraje humano.